秘密推薦-【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)－teighkeet

【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)

平常就喜歡逛逛家飾.傢俱用品的我

這次因為朋友想要買家具布置新家,想要添購【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)

就陪朋友一起來去網拍看看,朋友之前有做了功課,

知道網拍的【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)比較便宜許多,品質也很好,CP值極高!

GOOGLE了有關【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)的相關評價

發現鄉民跟網友也都很推薦!!

【Yvonne Collection】熱氣球加大被套+枕套組(淺灰)

【Yvonne Collection】鬱金香單人被套+枕套組(寶藍)

【Tonia Nicole東妮寢飾】秋之饗宴精梳棉兩用被床包組(單人)

在網拍逛的過程中,發現【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)很棒的地方是,

這裡的家具商品都有清楚的標明價格,不像一般市面上會亂開價!

在這【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)的價格非常的透明化,可以讓顧客感到很安心

而且還常常有送一些折價券跟優惠!

讓我們一起來看看【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)~~

貨送來時覺得品質真的很好,讓我也馬上敗了一個~XD

我跟朋友是在這裡買的，多比較不吃虧唷!!

:

商品訊息:

品號：2944547

法蘭絨超柔纖維
加厚款雙人規格
加強車邊永固耐用
新素材抗菌佳
多用途方便使用

我跟朋友是在MOMO買的，點此可看到最新優惠價格唷!!

MOMO折價券天天領

*熱銷推薦*

床罩推薦【巴麗維亞】年華情感(頂級特大60支100%天絲TENCEL八件式兩用被床罩組二色選)	【R.Q.POLO】日居的禮物系列-聖托里尼純棉薄床包-含枕套(雙人特大7尺)	【巴麗維亞】藍天之戀(特大100%天絲全舖棉四件式兩用被冬包組多色任選)
【巴麗維亞】愛的華爾曼(特大100%天絲TENCEL四件式兩用被床包組)	【巴麗維亞】華爾曼(特大100%天絲TENCEL四件式兩用被床包組)	【義大利La Belle】《斯卡線曲》特大四件式色坊針織被套床包組-甜粉
【巴麗維亞】貓小姐的閒(特大100%天絲TENCEL六件式兩用被床罩組)	【巴麗維亞】似水流年(特大100%天絲TENCEL六件式兩用被床罩組)	【巴麗維亞】午時風(特大100%天絲TENCEL四件式兩用被床包組)

【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)哪裡買最便宜.心得文

書櫃深度【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選).試用文.分享文

【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)好用.推薦

#【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)評價.熱銷

#【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)開箱文.優缺點比較

#【Arnold Palmer品牌正版授權】法蘭絨四季毛毯(雙人-多款任選)MOBILE01 PTT

▲通姦罪的存在是為了確保婚姻制度之存續與圓滿，約束夫妻雙方互負忠誠義務，事實上維繫不了婚姻幸福。（圖／視覺中國CFP）

通姦罪是否應予除罪，在台灣是個極有爭議的議題。法務部之前做過多次民調，反對者都多達7、8成；今年6月間民意基金會所做的「2017年6月全國性民意調查」報告也指出，仍有6成9的民眾反對通姦除罪。但有關通姦罪及通姦罪的告訴，司法改革國是會議的第五組已於5月間做成決議，要求「廢止刑法第239條（即通姦罪），若因故無法立即廢止，應即刻刪除《刑事訴訟法》第239條但書的規定，回歸告訴不可分原則的適用（即不得單獨撤回對配偶的通姦告訴）」。

以前的刑法用語被套材質上，性交的用語是「姦淫」，條文中所有有「姦」字的，都是指性行為，「通姦」的意思是男女雙方合意而為姦淫。88年妨害性自主罪章修正，將「姦淫」用語改成「性交」，但是通姦罪的用語卻並未一同修正，於是出現了「什麼樣的行為叫做通姦」的爭議。

之後，台灣高等法院91年法律座談會的決議認為，修正後刑法的「性交」這個用語範圍較「姦淫」為廣，姦淫只限於男女間的交媾行為，也就是性器的接合，其他都不是，所以縱使性行為符合刑法性交的定義，卻並非全都能論以通姦。法務部於87年也曾作成一個解釋，認為婚姻只存在異性間，所以本罪處罰的對象只以男女雙方合意的姦淫行為為限。兩個解釋加在一起的結果，就變成現在坊間流傳最廣的「一定要捉姦在床才能提告」，以及「口交不算通姦」、「同性性行為不算通姦」這種不可思議的結果。

而通姦罪為輕罪，依刑法規定在國外犯下的輕罪是不適用我國刑法的，所以能以通姦罪處罰的範圍已經相當有限。再加上，刑法雖是一行為一罰，但證據裁判原則要求每次行為都必須要有證據，因此縱使長期通姦，只要被告不認罪，法院仍不能單憑受害配偶的控訴認定多次犯行；這使得通姦的時間縱使長達數年甚至十數年，只能成立一次通姦行為的案例所在多有。而這也是通姦大多輕判的原因。

▲刑法達不到處罰通姦者的目的，何不考慮在提高民法損害賠償金額、減少通姦者剩餘財產分配額等的配套措施下，廢除通姦罪的存在。（圖／視覺中國CFP）

通姦罪的存在是為了「確保婚姻制度之存續與圓滿，約束夫妻雙方互負忠誠義務」（見大法官釋字554號），不過保護的層面卻很小，只有配偶的獨占對方性生活的權利、限制有配偶之人的性自主權。再加上《刑事訴訟法》第239條的規定，就是撤告可以只撤對於出軌配偶的告訴，似乎認為「可以選擇只處罰小三」就能維護婚姻制度的圓滿。於是我想問，難道只有性忠貞義務才是配偶間應負的忠貞義務？只有違反性忠貞義務才叫做破壞婚姻的存續與圓滿嗎？而法定刑一年以下、但實務上有九成以上案件都判不到六個月（也就是幾乎全部被告都可以易科罰金不用被關）的現況，很難理解這樣的規定存在的必要性。

雖然通姦罪的目的在於維護婚姻的存續圓滿，但事實上大家都知道，夫妻兩個只要上了法院，就等同於撕破臉，縱使並未因配偶的通姦而離婚，婚姻也已名存實亡。再加上，雖然大部分人認為通姦罪應存在最重要的理由是「要給通姦的兩人一個教訓」，但事實上，囿於前面所說的各種理由，刑法能處罰的範圍這麼小，能判決的刑度這麼輕，幾乎已經喪失懲罰的效果；還因為非捉姦在床不能成案，大大圖利了徵信業者。在這樣難以適用的現實底下可以發現，大家認為通姦罪應該繼續存在，不過是一個雞肋的概念-食之無味，棄之可惜。

刑法的主管機關法務部，先前以「民調結果多數不贊成」為由，對於通姦除罪很明顯採取反對立場，認為應該要多傾聽民意，始終不願拿出相關的修法草案或是建議，而在司改國是會議的成果報告書上，也沒有看到法務部針對通姦除罪這個決議提出改革方案或期程（《刑事訴訟法》的主管機關司法院也同樣沒有拿出刑訴239條的修正方案），令人感到遺憾。

其實，民法就通姦所生的侵權行為請求損害賠償或請求離婚，其成立要比刑法容易得多，而且同樣是上法院，如果請求標的是民事損害賠償，會是公開審理法庭（刑事的話，偵查階段不公開；審判階段如果是簡易判決處刑，根本就不開庭），這樣的法庭活動對通姦者未嘗不是種懲罰。既然以刑法達不到處罰通姦者的目的，卻又是刑事司法單位的負擔，何不考慮在提高民法損害賠償金額、減少通姦者剩餘財產分配額等等的配套措施下，廢除這個罪的存在呢。

好文推薦

郭怡青／既然同婚合憲，同性伴侶為何不能結婚？

郭怡青／預防熟識者性侵兩性教育要及早

 郭怡青／性侵被害人參與訴訟，真能撫平傷痛？

郭怡青／熟識者性侵-司法實務界永遠的難題

???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！

●郭怡青，德臻法律事務所合夥律師、婦女新知基金會常務董事。以上言論不代表本公司立場。